loading...
Forgot your password ? registration
Женский портал «Филгуд» - всё о здоровом образе жизни! Красота, здоровье, фитнес, диеты, правильное питание, материнство, психология, отношения, путешествия, отдых. Будьте здоровы вместе с «Филгуд»!
Реклама
Реклама
Почему жидкая подводка лучше фломастера или карандаша?

Статья из темы -
Косметические новинки

Почему жидкая подводка лучше фломастера или карандаша?

 

Не так давно редакция FeelGood тестировала ряд косметических средств от Yves Rocher, среди которых была подводка-фломастер. И в целом тогда нам понравился данный продукт, так как пользоваться им легко, да и стрелки получаются красивые. Тем не менее, были некоторые нюансы, о которых мы упоминали в нашей статье, и о которых вспомнили буквально на днях, когда решили протестировать другую косметическую радость от Yves Rocher – жидкую подводку. Сразу же появилась идея сравнить между собой эти два продукта, которые вроде бы и похожи, а на самом деле достаточно сильно отличаются друг от друга. 

В чем разница между жидкой подводкой и фломастером?

Казалось бы, раз назначение у них общее, то и разница должна быть несущественной, однако фактически если подводка-фломастер красит именно как фломастер, то жидкую можно сравнить с чернильной ручкой – сделанные с ее помощью стрелки получаются более четкими и сначала, подобно чернилу, линии остаются мокрыми, но потом довольно быстро застывают. От фломастера стрелки сразу же ложатся более густым и плотным слоем, однако трогать их не стоит еще долго, ибо можно размазать. 

Почему жидкой подводкой пользоваться труднее, но все же удобнее?

Признаемся, первое знакомство с жидкой подводкой было не самым радужным – из-за чрезмерной четкости линий каждое резкое движение полностью портило макияж, да и равномерный черный цвет давался не отнюдь не сразу.

Жидкая подводка от Yves Rocher

Однако разобравшись чуть лучше с этим бьюти-гаджетом, редакция поняла всю меру его удобства. Если наносить жидкую подводку очень аккуратно и без спешки, то линия получится ровненькой (не будет размазываться по краям, как это может случиться при использовании фломастера или карандаша для глаз), и застынет буквально в мгновение ока. Особенно это придется по душе обладательницам тяжелых век, у которых (как и у одного из наших редакторов) из-за такой особенности стрелки имеют привычку отпечатываться на веках, из-за чего макияж приходится постоянно поправлять. 

Второе преимущество жидкой подводки – она суперстойкая. Если фломастер от Yves Rocher мог держаться на глазах до 12 часов (а это, согласитесь, немало), то его «жидкая» коллега при необходимости способна сохранять идеальный вид хоть целые сутки. Проверено FeelGood! :)

И последний плюс, который мы заметили у жидкой подводки от Yves Rocher – легкое мерцание чернил. Оно, с одной стороны, достаточно заметно, чтобы придать взгляду блеск, а с другой – довольно скромно и не бросается в глаза.

Вывод редакции

Разумеется, оба продукта по-своему хороши. И первый, и второй отличаются высоким качеством, компактностью и стойкостью. Что касается фломастера, то его легче наносить и с ним будет легко управиться тем девушкам, которые только начали знакомиться с тонкостями макияжа. Жидкая же подводка обещает более четкие и устойчивые линии, однако пользоваться  ею мы советуем более продвинутым любительницам мейк-апа, которые, как говорится, уже руку набили на подобных делах.

 

 
Поделитесь Вашим мнением к статье:
Добавить комментарий
 
Это может быть интересно
 
Кликните на коробочку
▲ Наверх